V tabulce objektů pro posouzení v addonu Posouzení železobetonových konstrukcí jsou uzly protlačení uvedeny ve sloupci Neplatné/deaktivované, ačkoliv jsem je jako uzly protlačení definoval. Jak to mohu opravit?
Moje umístěná volná přídavná výztuž (volná obdélníková, volná kruhová nebo volná polygonová) se nezohledňuje při výpočtu ani při posouzení na protlačení.
Chtěl bych posoudit železobetonovou desku na protlačení. Vybral jsem uzel a nastavil jej k posouzení na protlačení. Uzel je vyhodnocen jako neplatný. Proč?
Mám střešní konstrukci uloženou na ocelovém sloupů, který jde až do základů. Sloup se prochází obvodovou stěnou, která nese mezistrop. Značná část zatížení ze střechy se přenáší do stěny. Chci, aby ocelový sloup přenášel veškeré svislé zatížení od střechy. Jak to provést?
Chtěl bych provést posouzení na protlačení na sloupu s připojenými průvlaky jako roh stěny resp. konec stěny. Modul však použije vnitřní sloup. Lze to upravit?
Proč jsou u výsledků výpočtu pomocí přídavného modulu RF-CONCRETE Columns na jednotlivých sloupech částečně zobrazeny pouze hodnoty na patě sloupu, na hlavě sloupu nebo ve středu sloupu?
Pokud v přídavném modulu RF-CONCRETE Surfaces nezadám žádnou základní výztuž, zobrazí se mi hodnota X jako dodatečně nutná výztuž. Pokud zadám tuto hodnotu X jako navrženou základní výztuž, nedostanu správně žádnou další nutnou výztuž.Pokud ovšem zadám jako základní výztuž nižší hodnotu než je stanovená nutná celková výztuž, dodatečně nutná výztuž se zvýší tak, že je překročen původně požadovaný obsah výztuže. Proč?
Posoudil jsem dva modely šikmé vrtané piloty jako podpory s definovanou tuhostí pružiny. Pro přenos sil slouží plocha, která je pohyblivá vodorovně (globálně). Vrtaná pilota v modelu A je podpora se sklonem 15 ° s tuhostí pružiny 2000 kN/m v axiálním směru. Vrtaná pilota v modelu B představuje podporu s definovanými tuhostmi pružin rozdělenými na příslušnou vodorovnou a svislou složku. Hodnota tuhosti pružiny je vždy stejná (2000 kN/m). Podle mého názoru jsou oba modely ekvivalentní. Proč se přesto vyskytují různé výsledky pro deformace?
Při modelování přípoje nosníku na spojitý sloup mám problém, že se pásnice sloupu selhává při namáhání ohybem. Když nyní v přídavném modulu FRAME-JOINT Pro přidám příložky, nezmění se na celkovém stupni využití nic. Proč?